Суд в Эль-Аине отклонил иск, в котором молодой человек требовал 300 000 дирхамов компенсации от автосалона из-за предполагаемого дефекта подушек безопасности автомобиля. Истец утверждал, что подушки безопасности не сработали во время столкновения, что привело к материальному, моральному, психологическому и эмоциональному ущербу. Он также заявил, что менеджер автосалона признал, что подушки безопасности были отключены, но не заменены, что поставило под угрозу его жизнь и жизнь пассажиров. По словам истца, он получил звонок от официального дилера за шесть месяцев до аварии, в котором его уведомили о дефекте подушек безопасности и порекомендовали записаться на сервис. Он заявил, что отремонтировал или заменил автомобиль в сервисном центре и забрал его через два дня, считая, что проблема решена. Адвокат автосалона утверждал, что иск был направлен против стороны, не ответственной за предполагаемый производственный дефект, и что у автосалона не было юридических обязательств гарантировать от подобных недостатков. Защита также отметила, что производитель запросил автомобиль для проверки в определенный срок, чего истец не выполнил. В своем решении суд указал, что истец не предоставил доказательств того, что подушки безопасности не сработали во время аварии, или что обстоятельства происшествия привели бы к их срабатыванию. Суд также установил, что истец не представил допустимых доказательств, подтверждающих его утверждения. В результате суд отклонил иск и обязал истца возместить судебные издержки и расходы.
"Он заявил, что отремонтировал или заменил автомобиль в сервисном центре и забрал его через два дня, считая, что проблема решена".
